...

Обзор процессора Intel Core i9-13900KS и тесты производительности монстра среди чипов

Статьи о технологиях и девайсах

Компания Intel ещё не сказала последнего слова, по поводу чипов Intel Core 13-го поколения. Ведь процессор Intel Core i9-13900KS возносит 13-серию на вершины производительности, достигая новых высот и космических 6,0 ГГц. Таким образом, становясь самым быстрым процессором в истории.

Обзор процессора Intel Core i9-13900KS

Возможности прямо из коробки поражают, но достаточно ли этого, чтобы заинтересоваться чипом? Для ответа приглашаю ознакомиться с нашим обзором и тестами Intel Core i9-13900KS.

Тест процессора Intel Core i9-13900KS

Читайте также: Обзор видеокарты GeForce RTX 3090 Ti тестируем производительность и игры

Обзор Intel Core i9-13900KS — самого мощного процессора

Intel Core i9-13900KS — это не первая (i9-9900KS) и не вторая (Core i9-12900KS) попытка выпуска специальной версии топового CPU.

Обзор Intel Core i9-13900KS — самого мощного процессора

Все типы процессоров с добавлением KS скрывают в себе отдельный кусок кремния, позволяющий устройству работать на более высокой, чем обычно, тактовой частоте. По сравнению с моделью предыдущего поколения, то есть Core i9-12900KS, нам удалось поднять планку на 500 МГц (с 5,5 ГГц до 6,0 ГГц).

Это увеличение было необходимо. Ведь вся серия Intel Core 13-го поколения подчинила новые тактовые частоты, так что это естественный прогресс. Представляет ли Intel Core i9-13900KS больше возможностей? Не совсем, это та же доза ядер (24/32 потока) и кэша (68 МБ), лишь немного изменены тактовые частоты (на 200 МГц выше базовой и Thermal Velocity Boost) и TDP.

Core i9-13900KS на тестах

Однако, это относительно мало что меняет по сравнению с текущим флагманским чипом Intel. Чтобы понимать о чём я, предлагаю ознакомиться с тестами производительности Core i9-13900KS.

Платформы тестирования и сравнения

  • Intel Core i9-13900KS
  • Intel Core i9-13900K
  • Intel Core i7-13700K
  • Intel Core i5-13600K
  • Intel Core i9-12900K
  • Intel Core i7-12700K
  • Intel Core i5-12600K

Тесты игровой производительности i9-13900KS

Из-за того, что Intel Core i9-13900KS является сложным в управлении процессором (см. раздел энергопотребления), результаты производительности ненамного лучше, чем у Core i9-13900K.

Тесты игровой производительности i9-13900KS

По прозаической причине: сильная сторона флагманского CPU — его тайминг, а когда он тормозится, преимущества пропадают. Тактовые частоты Core i9-13900KS — его сила и слабость. Это выливается в скромный прирост кадров за секунду, практически в каждой игре — кроме CS:GO — почти такой же большой, как погрешность измерения.

Counter-Strike: Global Offensive

Counter-Strike: Global Offensive

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

Тесты производительности Intel Core i9-13900KS в Cinebench R23

Из-за незначительных изменений в характеристиках различия результатов производительности в одноядерных и многоядерных тестах между Core i9-13900KS и Core i9-13900K крайне скромные.

Single-Core

Intel Core i9-13900KS в Cinebench R23 одно ядро

Multi-Core

Intel Core i9-13900KS в Cinebench R23 многоядерный тест

Энергопотребление i9-13900KS

Чтобы использовать весь потенциал i9-13900KS, нужно сильное охлаждение – на штатном водяном кулере с 360-мм радиатором всё не очень красочно.

Энергопотребление Intel Core i9-13900KS

Intel Core i9-13900KS имеет немного более высокий TDP, чем i9-13900K (150 Вт вместо 125 Вт), но такой же MTP (253 Вт). К сожалению, после снятия ограничений по мощности, троттлинг быстро даёт о себе знать. Было сложно достичь частоты 6,0 ГГц, не говоря уже о постоянной её поддержке.

Энергоэффективность — это то, над чем Intel необходимо поработать в следующем поколении.

Отражается проблема и в небольшой разнице по сравнению с производительностью Core i9-13900K. Энергопотребление увеличилось, хотя и незначительно, как результат более длительных часов работы. На практике это мало что меняет, ведь все топовые Intel Core 13-го поколения с окончанием K имеют почти неограниченный аппетит к энергии.

Игры

Энергопотребление Intel Core i9 в играх

Cinebench R23

Энергопотребление Intel Core i9 Cinebench R23

Prime95

Энергопотребление Intel Core i9 в Prime95

Итог

Большая проблема с Intel Core i9-13900KS заключается в том, что обычное жидкостное охлаждение не справляется.

Обзор процессора Intel Core i9-13900KS и тесты производительности — Отзывы TehnObzor

Intel во всём 13-м поколении Intel Core или, по крайней мере, в моделях с окончанием K довела CPU до предела. Это приводит к тому, что рассматриваемый флагманский процессор испытывает трудности с достижением и поддержанием максимальной тактовой частоты на стандартных водяных системах охлаждения.

6,0 ГГц распространяются не на все ядра, а «скорее» на два. Разница в тактовой частоте здесь даже меньше, чем при сравнении Intel Core i9-12900KS и Core i9-12900K (на 100 МГц). Кроме того, сложность использования потенциала i9-13900KS делает его процессором для избранных, у которых достаточно хорошая фирменная система жидкостного охлаждения.

Стоит ли покупать

Intel Core i9-13900KS, без сомнения, является самым быстрым потребительским процессором на рынке, потенциал которого нам не удалось полностью раскрыть. Предназначен он для энтузиастов, желающих иметь в своём ПК абсолютную мощь, и что-то особенное для охлаждения. Опять же, если цена не имеет значения.

В играх у CPU могут возникнуть проблемы в конкуренции за звание лучшего с Ryzen 7000X3D. Ведь он должен быть даже более чем на 20% эффективнее, в сравнении с i9-13900K.

Процессоры Intel 13-го поколения – видео

Станислав Шаман
Пишет Станислав уже на протяжении почти двух десятилетий. Первоначально для местных СМИ собирал новости в области технологий. Его любовь к научной фантастике разбудила огромную жажду знаний. Пытаясь понять, как это работает и может ли работать лучше, он настолько увлекается, словно погружается в транс. За это, среди коллег в TehnObzor он и получил прозвище — Шаман.
Преимущества и недостатки
Пока не имеет равных
Тактовая частота 6,0 ГГц из коробки
Макс. производительность в любом сценарии
Высокая цена
Легко скатится в троттлинг
Высокая потребляемая мощность
Сложно добиться и поддерживать макс. тактовую частоту

Оцените насколько полезна статья?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Число оценок:

Оценок пока нет.

Мы не претендуем на истину! Высказанное в обзорах, статьях и рейтингах мнение автора, является сугубо его личным, основанным на опыте, практике или других факторах. Оно может не совпадать с вашим, но это не значит, что неверно или не имеет права существовать. Все материалы, ссылки или контент сайта tehnobzor.ru носит сугубо познавательный (информационный) характер и не является рекламой, даже если содержит рекомендации автора

TehnObzor - Обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков, игр, фото, аудио и техники
Поделись мнением или задай вопрос

  1. Валентин

    Действительно, пока самый мощный процессор, но не понятно для кого.
    Ни чего, скоро AMD утрёт нос Intel, как было не раз.

    Ответить