...

Обзор процессора Intel Core i9-13900KS и тесты производительности монстра среди чипов

Статьи о технологиях и девайсах

Компания Intel ещё не сказала последнего слова, по поводу чипов Intel Core 13-го поколения. Ведь процессор Intel Core i9-13900KS возносит 13-серию на вершины производительности, достигая новых высот и космических 6,0 ГГц. Таким образом, становясь самым быстрым процессором в истории.

Обзор процессора Intel Core i9-13900KS

Возможности прямо из коробки поражают, но достаточно ли этого, чтобы заинтересоваться чипом? Для ответа приглашаю ознакомиться с нашим обзором и тестами Intel Core i9-13900KS.

Тест процессора Intel Core i9-13900KS

Читайте также: Обзор видеокарты GeForce RTX 3090 Ti тестируем производительность и игры

Обзор Intel Core i9-13900KS — самого мощного процессора

Intel Core i9-13900KS — это не первая (i9-9900KS) и не вторая (Core i9-12900KS) попытка выпуска специальной версии топового CPU.

Обзор Intel Core i9-13900KS — самого мощного процессора

Все типы процессоров с добавлением KS скрывают в себе отдельный кусок кремния, позволяющий устройству работать на более высокой, чем обычно, тактовой частоте. По сравнению с моделью предыдущего поколения, то есть Core i9-12900KS, нам удалось поднять планку на 500 МГц (с 5,5 ГГц до 6,0 ГГц).

Это увеличение было необходимо. Ведь вся серия Intel Core 13-го поколения подчинила новые тактовые частоты, так что это естественный прогресс. Представляет ли Intel Core i9-13900KS больше возможностей? Не совсем, это та же доза ядер (24/32 потока) и кэша (68 МБ), лишь немного изменены тактовые частоты (на 200 МГц выше базовой и Thermal Velocity Boost) и TDP.

Core i9-13900KS на тестах

Однако, это относительно мало что меняет по сравнению с текущим флагманским чипом Intel. Чтобы понимать о чём я, предлагаю ознакомиться с тестами производительности Core i9-13900KS.

Платформы тестирования и сравнения

  • Intel Core i9-13900KS
  • Intel Core i9-13900K
  • Intel Core i7-13700K
  • Intel Core i5-13600K
  • Intel Core i9-12900K
  • Intel Core i7-12700K
  • Intel Core i5-12600K

Тесты игровой производительности i9-13900KS

Из-за того, что Intel Core i9-13900KS является сложным в управлении процессором (см. раздел энергопотребления), результаты производительности ненамного лучше, чем у Core i9-13900K.

Тесты игровой производительности i9-13900KS

По прозаической причине: сильная сторона флагманского CPU — его тайминг, а когда он тормозится, преимущества пропадают. Тактовые частоты Core i9-13900KS — его сила и слабость. Это выливается в скромный прирост кадров за секунду, практически в каждой игре — кроме CS:GO — почти такой же большой, как погрешность измерения.

Counter-Strike: Global Offensive

Counter-Strike: Global Offensive

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

Тесты производительности Intel Core i9-13900KS в Cinebench R23

Из-за незначительных изменений в характеристиках различия результатов производительности в одноядерных и многоядерных тестах между Core i9-13900KS и Core i9-13900K крайне скромные.

Single-Core

Intel Core i9-13900KS в Cinebench R23 одно ядро

Multi-Core

Intel Core i9-13900KS в Cinebench R23 многоядерный тест

Энергопотребление i9-13900KS

Чтобы использовать весь потенциал i9-13900KS, нужно сильное охлаждение – на штатном водяном кулере с 360-мм радиатором всё не очень красочно.

Энергопотребление Intel Core i9-13900KS

Intel Core i9-13900KS имеет немного более высокий TDP, чем i9-13900K (150 Вт вместо 125 Вт), но такой же MTP (253 Вт). К сожалению, после снятия ограничений по мощности, троттлинг быстро даёт о себе знать. Было сложно достичь частоты 6,0 ГГц, не говоря уже о постоянной её поддержке.

Энергоэффективность — это то, над чем Intel необходимо поработать в следующем поколении.

Отражается проблема и в небольшой разнице по сравнению с производительностью Core i9-13900K. Энергопотребление увеличилось, хотя и незначительно, как результат более длительных часов работы. На практике это мало что меняет, ведь все топовые Intel Core 13-го поколения с окончанием K имеют почти неограниченный аппетит к энергии.

Игры

Энергопотребление Intel Core i9 в играх

Cinebench R23

Энергопотребление Intel Core i9 Cinebench R23

Prime95

Энергопотребление Intel Core i9 в Prime95

Итог

Большая проблема с Intel Core i9-13900KS заключается в том, что обычное жидкостное охлаждение не справляется.

Обзор процессора Intel Core i9-13900KS и тесты производительности — Отзывы TehnObzor

Intel во всём 13-м поколении Intel Core или, по крайней мере, в моделях с окончанием K довела CPU до предела. Это приводит к тому, что рассматриваемый флагманский процессор испытывает трудности с достижением и поддержанием максимальной тактовой частоты на стандартных водяных системах охлаждения.

6,0 ГГц распространяются не на все ядра, а «скорее» на два. Разница в тактовой частоте здесь даже меньше, чем при сравнении Intel Core i9-12900KS и Core i9-12900K (на 100 МГц). Кроме того, сложность использования потенциала i9-13900KS делает его процессором для избранных, у которых достаточно хорошая фирменная система жидкостного охлаждения.

Стоит ли покупать

Intel Core i9-13900KS, без сомнения, является самым быстрым потребительским процессором на рынке, потенциал которого нам не удалось полностью раскрыть. Предназначен он для энтузиастов, желающих иметь в своём ПК абсолютную мощь, и что-то особенное для охлаждения. Опять же, если цена не имеет значения.

В играх у CPU могут возникнуть проблемы в конкуренции за звание лучшего с Ryzen 7000X3D. Ведь он должен быть даже более чем на 20% эффективнее, в сравнении с i9-13900K.

Процессоры Intel 13-го поколения – видео

Мартынов Станислав
Станислав Мартынов — Редактор и ведущий обозреватель компьютерного железа (PC & Laptops) и домашней электроники. Автор с 10-летним стажем. Специализируется на "вскрытии" ноутбуков и мини-ПК: анализирует системы охлаждения, возможности апгрейда и реальную производительность под нагрузкой. На TehnObzor отвечает за направление. В работе использует профессиональное ПО для стресс-тестов (AIDA64, Cinebench) для выявления скрытых недостатков техники.

Преимущества и недостатки

Пока не имеет равных
Тактовая частота 6,0 ГГц из коробки
Макс. производительность в любом сценарии
Высокая цена
Легко скатится в троттлинг
Высокая потребляемая мощность
Сложно добиться и поддерживать макс. тактовую частоту
TehnObzor — аналитические обзоры, рейтинги и статьи с экспертными советами
Поделись мнением или задай вопрос

  1. Валентин

    Действительно, пока самый мощный процессор, но не понятно для кого.
    Ни чего, скоро AMD утрёт нос Intel, как было не раз.

    Ответить