Современный ритм жизни диктует новые правила, и чтобы всё успеть, людям приходится работать на ходу. Однако, далеко не каждый ноутбук имеет технические возможности, способные справится с большим количеством задач, которые ставят перед ними пользователи. Мы привыкли, что высокая производительность ведёт к громоздкости, но, Dell XPS 15 (7590) удалось достигнуть компромисса между портативностью и мощностью.
XPS 15 (7590) получил все новейшие комплектующие, которые только можно было внедрить в ноутбук. Процессор Core i9 с восьмью ядрами, и дискретный графикой Nvidia GTX 1650, и, конечно же, экран OLED с разрешением 4K.
Читайте также: Обзор ноутбука Acer ConceptD 5 Pro: мобильной рабочей станции
Характеристики Dell XPS 15 (7590)
| Операционная система | Windows 10 |
| Дисплей | 15,6-дюйм 1920×1080 InfinityEdge |
| Процессор | 9-го поколения Intel Core i5-9300H (4,1 ГГц) |
| Графика | Intel UHD Graphics 630 |
| Память | 8 ГБ DDR4 2666 МГц |
| Хранение данных | 256 ГБ PCIe SSD, 512 ГБ PCIe SSD, 1 ТБ PCIe SSD, 2 ТБ PCIe SSD |
| Веб-камера | 720p |
| Безопасность | Windows Hello, сканер отпечатков пальцев |
| Беспроводная связь | Killer AX1650, Bluetooth 5.0 |
| Порты | 1?Thunderbolt 3 с DisplayPort, 2?USB 3.1 Gen 1, 1?HDMI 2.0, SD картридер (SD, SDHC, SDXC), 3,5 мм комбинированный разъём |
| Аудио | Waves MaxxAudio Pro, 2?2 Вт |
| Аккумулятор | 56 Вт/ч, 97 Вт/ч |
| Размеры и вес | 11–17?357?235 мм, 1,8 кг |
| Цена | От 100 тыс. р. (1530 $) |
Дизайн и внешний вид
Пусть скромный внешний вид Dell XPS 15 не вводит вас в заблуждение. Этот дизайн скрывает в себе высококачественные материалы, отличную сборку и огромные возможности. Корпус из алюминия выглядит неброско, но это уровень бизнес-класса.
Несмотря на солидную начинку, ноутбук не ощущается громоздким, и весит всего 1,8 кг. Конечно, при ношении его в сумке дополнительный вес будет ощутим, хотя он гораздо меньше, чем у игровых ноутбуков. Я без труда вместил его в сумку для ноутбука среднего размера.
Дисплей обрамлен тончайшей рамкой, несмотря на это, производитель сумел втиснуть веб-камеру в этот небольшой промежуток прямо над экраном. У меня всего одна претензия к конструкции Dell XPS 15 (7590) – очень жёсткие шарниры. Чтобы открыть крышку нужно приложить усилия, одной рукой сделать это почти нереально. Лучше бы ему досталась шарнирная система, как в XPS 13.
К сожалению, цветовых вариаций корпуса, как «розовое золото» и «морозно-белый», которые есть у версии XPS 13, у модели XPS 15 (7590) нет, поэтому придётся довольствоваться только двумя вариантами – серебристым и чёрным.
Порты и разъёмы
Не в пример MacBook Pro, новый Dell XPS 15 предлагает большой выбор портов, среди которых есть разъём HDMI, порт USB-A, USB-C (Thunderbolt 3), а также 3,5 мм для наушников. Кроме того, справой стороны предусмотрен дополнительный USB-A, там же находится слот для SD-карт. Такое разнообразие оценят видеографы и фотографы.
Дисплей достойный восхищения
Основное внимание разработчики XPS 15 (7590) уделили OLED-дисплею с разрешением 4K. Устройству досталась AMOLED-матрица от компании Samsung, с которой мне уже приходилось работать на других ноутбуках. Но, Dell провела над панелью дополнительную работу, добившись превосходной цветопередачи и оптимальной точности.
Экраны у девайсов от Dell с разрешением 4K всегда выделялись среди конкурентов высоким качеством и красочностью, но, появление в линейке OLED-панели позволило производителю выйти на новый уровень. Ослепительная контрастность и невероятно глубокий уровень чёрного — положительно поражают. Цвета выглядят чуть теплее, чем на MacBook Pro, но зато вы сможете редактировать видео или фотографии в любом месте, в любое время.
Единственное, мне не понравилось, что динамики в ноутбуке направлены вверх, из-за этого звук весьма посредственный. Razer Blade и MacBook Pro 15 здесь превосходят XPS 15.
Превосходная клавиатура
Тачпад и клавиатура достались Dell XPS 15 (7590) от предшественника, их удобство и функциональность выше всяких похвал. Внутренняя поверхность изготовлена из углеводородного волокна и имеет приятную на ощупь текстуру.
В отличие от Razer Blade поверхность по бокам от тачпада не нагревается и здесь более удобная раскладка. Разработчики XPS 15 не мудрили с расположением клавиш со стрелками, как это сделали создатели Blade. Сами кнопки имеют хорошую глубину нажатия, при наборе текста их почти неслышно.
Тачпад не вызвал у меня никаких нареканий. Он получил удобные для работы размеры, гладкую поверхность, он точно и чётко отвечает на касания. Благодаря поддержке технологии Windows Precision пользователям доступно управление с помощью определённого набора жестов. В лэптопе также предусмотрена защита ваших данных, за это отвечает опция Windows Hello. Попасть в систему можно, пройдя аутентификацию посредством сканера отпечатка пальца, который встроен в кнопку питания.
Производительность железа
Мне уже приходилось сталкиваться с лэптопами, оснащёнными восьмиядерным процессорами Intel i9. Однако, протестировав на Dell XPS 15 (7590), я понял, что до этого момента даже близко не приближался к его реальным возможностям, не подозревая, какой потенциал здесь скрыт. Dell в XPS 15 раскрыла реальные возможности Core i9. Этому поспособствовал немалый размер оперативной памяти и отличные тепловые характеристики процессора.
Синтетические тесты не смогли в полной мере отразить этот скачок в производительности. Так, в Geekbench 4 я сравнивал XPS 15 с MacBook Pro 15, оснащенным аналогичным процессором. В результате ноутбук от Dell превзошёл конкурента в одноядерном режиме всего на 4%. В полной мере 7590 модель смогла показать свои возможности только в реальных испытаниях.
Первым делом я решил оценить производительность ноутбука, поставив перед ним задачу, перекодировать 420 МБ видеофайл с разрешением 4K в x265 с помощью Handbrake. В результате XPS 15 оставил MacBook Pro далеко позади, справившись с задачей на 15% шустрее, и, установил рекорд среди подобных ноутбуков. Превзойти его смог только массивный Alienware Area-51M, в котором установлен процессор, как у настольного ПК.
На этом я не остановился, решив испытать производительность XPS 15 (7590) в редактировании видео. Видеоклип продолжительностью две минуты с разрешением 4K в режиме Premiere Pro экспортировался в ProRes 422. На это у оборудования ушло всего 4 минуты и 55 секунд. MacBook Pro справился с такой же задачей за 10 минут и 30 секунд, а Razer Blade – за 9 минут 30 секунд.
Новая модель от Dell, кроме процессора Core i9 и экрана OLED получила новейший твердотельный накопитель SSD Toshiba XG6. Благодаря чему девайс способен предложить очень высокую скорость чтения – средний показатель 1450 МБ/с. Скорость записи здесь уже не настолько высокая, как у конкурентов, с показателем 456 МБ/с. При повседневном использовании вы это вряд ли заметите. К тому же по мере необходимости SSD и RAM можно в любой момент обновить.
Игровые возможности
Перед покупкой Dell XPS 15 (7590) вам стоит чётко понимать, что это неигровой ноутбук, поэтому ожидать от него невероятных возможностей не стоит. Он оснащён неплохим дискретным графическим процессором Nvidia GTX 1650, который гораздо мощнее GTX 1050 Ti, в модели 2018 года. Но, несмотря на это, лэптопу недостаёт скорости для полноценного игрового процесса.
Я проверил XPS 15 (2019), запуская такие игры, как: Fortnite, Battlefield V, Civilization VI, и Assassin’s Creed Odyssey. При средних настройках и разрешении 1080p он с ними справлялся. Конечно, ожидать 60 кадров в каждом из перечисленных названий не стоит. Но, например, в более лёгкую Fortnite я смог сыграть даже при эпических настройках. Однако, сам процесс не идёт ни в какое сравнение с игрой на Razer Blade.
В Civilization VI ноутбук от Dell оказался на 45% быстрее своего соперника Spectre x360 15 от HP, при этом медленнее Razer Blade на 32%. Всё же для полноценной игры с разрешением 4K графический процессор должен быть помощнее. Стоит также отметить, что у XPS 15 эффективная система отвода тепла, благодаря которой он тихо работает и не нагревается даже под нагрузками.
Автономность аккумулятора
Dell XPS 15 (2019) из-за более энергоёмкого экрана 4K OLED не может похвастаться такой продолжительной работой от аккумулятора, что была у модели 2018 года.
Во время тестирования я получил примерно 7 часов и 30 минут лёгкого сёрфинга по веб-страницам, плюс ещё примерно час просмотра видео. Результат на 1 час хуже, чем показал HP Spectre x360 15, в котором установлен 4K-дисплей. MacBook Pro 15 тоже превзошёл Dell, но ненамного.
При редактировании видео или использовании ресурсоёмких приложений аккумулятор разряжается быстрее, как результат, вы получите примерно два часа непрерывной работы. В целом для ноутбука с таким высоким разрешением панели и мощным железом – довольно хорошее время автономной работы.
Альтернативы Dell XPS 15 (7590)
Поскольку на сегодняшний день ноутбуков, оснащённых процессором Intel Core i9, совсем немного, реальных альтернатив у XPS 15 соответственно тоже. Самым популярным конкурентом является Apple Macbook Pro 16. Оснащённый чуть большим экраном и великолепной клавиатурой.
Вариантом может стать ZenBook Pro Duo, с таким же процессором и двумя дисплеями, хотя он больше и тяжелее. Есть ещё Razer Blade, который подарит вам лучшие игровые возможности.
Поскольку XPS 15 (7590) укомплектован обновлёнными компонентами, мощной батареей и сменным твердотельным накопителем, прослужит вам не менее пяти лет.
Итог
Я могу с уверенностью назвать новый XPS 15 от Dell с его процессором Core i9 лучшим вариантом ноутбука для тех, чья работа связана с редактированием видео и фотографий. Тандем восхитительного OLED-экрана и восьмиядерного процессора с его вычислительной мощностью дарит невероятные возможности создателям контента.
Стоит ли покупать?
Однозначно да. Если вам нужен ноутбук для работы или обработки фото с видео, XPS 15 (2019) –лучшее из всех предложений на рынке.
Обзор ноутбука Dell XPS 15 (7590) — видео
Мы не претендуем на истину! Высказанное в обзорах, статьях и рейтингах мнение автора, является сугубо его личным, основанным на опыте, практике или других факторах. Оно может не совпадать с вашим, но это не значит, что неверно или не имеет права существовать. Все материалы, ссылки или контент сайта tehnobzor.ru носит сугубо познавательный (информационный) характер и не является рекламой, даже если содержит рекомендации автора
Всё чётко и по делу. Спасибо автору!