Обзор камеры Hasselblad X1D-50c: изменяющей мир фото среднего формата

Появление беззеркальной Hasselblad X1D-50c стало знаковым моментом не только для легендарной компании, но и для всего сегмента среднеформатных камер. Мы получаем пример ухода от больших и сложных устройств к портативным оптимизированным моделям.

X1D-50c вызвала большой ажиотаж. Во-первых, эта камера оказалась первой в своём роде. Во-вторых, она вызывает интерес за пределами узкой аудитории любителей среднеформатных камер. И хотя это в некоторой степени демократизирует формат, всё же аппарат остаётся не самым доступным.

С другой стороны, я рад, что Hasselblad постоянно улучшает свою новую камеру. Уже выпущено несколько обновлений прошивки с добавлением многочисленных функций, а также представлено несколько новых объективов.

Читайте также: Обзор Olympus OM-D E-M1X: беззеркалка с лучшей стабилизацией

Hasselblad X1D-50c — высокие технологии и ручная сборка

Я знал, что X1D-50c вручную собирается в Швеции. По примерам сделанных фото она выглядела потрясающе, однако, я не был уверен, что аппарат будет удобен в ежедневной работе. У меня есть достаточно опыта, чтобы иметь представление о среднеформатных камерах и обычно их лучше использовать с устойчивыми штативами.

Однако, спустя некоторое время у меня сложилось =наилучшее впечатление. Пусть Hasselblad X1D-50c и довольно большая, но дизайн и эргономика проработаны настолько, что её удобно держать одной рукой – ничего подобного я не встречал со среднеформатными зеркалками.

На боковой стороне, под логотипом «Н» есть отсек для SD-карт. Одновременно можно использовать две карты памяти. Ниже есть отсек для подключения внешнего микрофона, наушников, разъёмы HDMI и USB-C.

В нижней правой части скрыта батарея уникального формата. Фиксируется она без батарейного отсека. Чтобы вынуть аккумулятор, придётся нажать на переключатель и вручную аккуратно вытянуть его. Сама батарея получила герметичную резиновую прокладку, за счёт которой удерживается внутри. Если нет батарейного отсека с крышкой, то его не сломать. Хотя подозреваю, что такой дизайн специально создан, чтобы устройство выделялась на фоне остальных.

Корпус X1D-50c идеально сбалансирована по весу. И всё же аппарат весит немало. Hasselblad явно приложила много усилий, чтобы сделать оборудование комфортным и портативным, что не всегда является приоритетом для других устройств среднего формата.

Экран и удобство

Большую часть задней панели занимаем 3-дюймовый сенсорный LCD-экран с приятным и простым интерфейсом. Минималистичное расположение элементов управления слишком спартанское, ему не хватает нескольких физических кнопок. В частности, кстати была бы кнопка выбора точки фокусировки.

После обновления прошивки стала доступна функция автофокуса, при которой можно выбирать точку фокусировки на сенсорном дисплее. Довольно странно, что в Hasselblad X1D-50c невозможно узнать функции кнопок сбоку, не нажимая их.

Фокусировка и скорость

Тут и меня также остаются смешанные ощущения относительно пользования аппаратом. Он компактный, с удобным сенсорным экраном, но при этом затвор медленный, как и система автофокуса (работает за счёт обнаружения контраста). При хорошем освещении скорость фокусировки быстрая, но современные беззеркальные камеры показывают лучшие результаты.

К счастью, выручает ручная фокусировка. При необходимости двойной тап по экрану приближает изображение, чтобы можно было точнее выбрать точку фокусировки. В обновлении прошивки исправили некоторые недоработки. Теперь можно изменить размер точки автофокусировки – 4 мм, 2,8 мм и 2 мм. По количеству и точности точек X1D-50c приближается к топовым беззеркалкам.

Видоискатель и управление

Меня порадовал размер электронного видоискателя X1D-50c, но у него есть проблема – низкая частота обновления. Хотя это не так важно, если камеру не использовать для съёмки быстро движущихся объектов.

Ещё я столкнулся со странной проблемой дисплея при настройке ISO. При однократном повороте колеса, смещение настройки было на несколько позиций. Проблема может и незначительная, но отвлекает от съёмки.

Камерой Hasselblad X1D-50c можно управлять через мобильное приложение Hasselblad Phocus, которое доступно для Android и iOS. Для этого нужно подключиться напрямую по Wi-Fi или через компьютер с подключённой к нему камерой.

Интерфейс далёк от идеала, но функциональность достаточная для удобства при работе. Здесь можно управлять практически всеми возможностями и даже фокусироваться вручную, а также просматривать, оценивать и делиться фотографиями.

Средний формат для простых задач

Hasselblad X1D-50c получила 51-мегапиксельный сенсор, который также установлен в H6D-50c. Такой подход использует большинство производителей, выпускающих фото/-устройствах. Один и тот же сенсор можно увидеть в нескольких моделях, которые могут сильно отличаться по цене.

Сенсор в X1D-50c на 70% больше, аналогов в полнокадровых моделях, хотя чуть меньше, чем в традиционных среднеформатных камерах. Дополнительная площадь поверхности позволяет получить больше света, улучшить разрешение, производительность ISO и увеличить динамический диапазон. Здесь же имеется 14 установок динамического диапазона, что делает Hasselblad хорошим вариантом для пейзажной съёмки.

Остальные характеристики уже не вызывают большого восторга. Скорость непрерывной съёмки достигает 2,3 кадра в секунду. Максимальная скорость механического затвора 1/2000 секунды, а видео в PAL с разрешением 1080р ограничено 25 кадрами в секунду.

Если вы хотите перейти с APS-C или с полнокадровой камеры на Hasselblad X1D-50c, то скорость затвора вас сильно разочарует. Хотя для среднеформатной камеры 1/2000 секунды довольно неплохой результат.

Особенности и скорость затвора

Традиционно в устройствах среднего формата установлены листовые затворы. X1D-50c в этом плане ничем не отличается. Отличие листовых затворов в объективах от фокальных в возможности синхронизироваться со вспышкой. Хоть фокальные затворы имеют максимальную скорость 1/4000 или 1/8000 секунд, синхронизироваться со вспышкой могут только на 1/200 или 1/250 секунд.

Основное различие между X1D-50c и ближайшим конкурентом Fujifilm GFX как раз в листовом затворе. Он удобен при портретной съёмке, так как можно уравновесить яркое освещение вспышкой, оставив диафрагму широко открытой для небольшой глубины резкости. С фокальным затвором подобного не получится. Разве что придётся использовать высокоскоростную синхронизирующуюся вспышку или установить фильтр нейтральной плотности на объектив. Но, для этого вспышка должна быть мощной и при этом замедлится автофокусировка.

После обновления прошивки, Hasselblad способна выйти за пределы ограничения скорости затвора. Последнее обновление расширяет управление автофокусом. Тут также имеется электронный затвор с максимальной скоростью 1/10000 секунды, а общее время выдержки может достигать 68 минут, хотя механический затвор ограничен 60 минутами. У электронного затвора есть дополнительное преимущество – он полностью бесшумен.

При этом производитель предупреждает, что изображение будет подвержено искажающему эффекту, поскольку сенсор считывает по одной строке пикселей сразу. Если камера или объект будут двигаться слишком быстро, то вертикальные линии окажутся под наклоном. В итоге скорость затвора вырастет, однако, для съёмки движущихся объектов это не подходит.

Если вы планируете использовать электронный затвор в Hasselblad X1D-50c, то рекомендуется пользовать штативом или снимать неподвижные объекты. Ещё одним преимуществом электронного затвора становится поддержка большинства видов устаревших объективов.

Сравнение с полным форматом

Естественно, многие будут проводить параллель между Hasselblad X1D-50c и линейкой полнокадровых беззеркальных камер от Sony, особенно с A7R Mark II. Sony провела фантастическую работу по доступности 35-мм сенсоров в своей серии А7. Но ничего подобного X1D-50c на рынке нет.

Проблемой Hasselblad остаётся цена – 580 000 р. Для среднего формата это может быть и не запредельно, но за эти деньги можно купить три A7R Mark II. Отличной камеры с поддержкой видео в 4K, которая более или менее конкурирует с X1D по большинству показателей.

Вряд ли можно назвать X1D-50c народной камерой. Она создана для фотографов, которые работают с системами среднего формата, с листовым затвором, большими RAW и аналогичными размерами кадров.

Эта Hasselblad также не может приблизиться к полнокадровым камерам. Ей не хватает производительности современных беззеркальных или зеркальных устройств от Sony, Canon и Nikon. Разница в качестве снимков явно видна. В целом же, когда разговор идёт о более крупных сенсорах, то мы ожидаем: более высокое разрешение, лучшую производительность при слабом освещении и большую глубину резкости. Однако, все это сильно зависит от объектива, который находится перед сенсором, а также его максимальной диафрагмы.

Изначально для Hasselblad X1D-50c были анонсированы 4 XCD объективы, хотя лучшая диафрагма тут f/3.2. Это эквивалентно f/2.5 для полнокадровой камеры, но для них доступны более быстрые объективы.

Это не означает, что у X1D нет преимуществ, хотя все они касаются возможностей в сравнении со среднеформатными моделями. Здесь нет ничего интересного для пользователей, которые снимают на полнокадровые аппараты. Никакого скачка в качестве изображения или производительности не будет.

К счастью, Hasselblad систематически выпускает обновления с добавлением новых функций, что делает X1D-50c более конкурентоспособной. К примеру, последнее обновление добавило возможность установить улучшенный автофокус при использовании адаптированных объективов и аксессуаров, а также возможность установки задержки спуска затвора при брекетинге экспозиции.

В более ранних версиях прошивки была добавлена функция интервального измерения при таймлапсе, брекетинга экспозиции и возможность настройки ограничения скорости затвора в автоматическом режиме ISO. Всё это замечательно, но не может компенсировать медленную скорость и высокую стоимость.

Качество съёмки Hasselblad X1D-50c

Hasselblad считает, что для среднего формата качество съёмки превыше всего, а потому почти заставляет пользователей снимать в RAW. При этом запись в JPEG осталась как опция, а JPEG-файлы не имеют полного разрешения и предназначены для использования в качестве предварительного просмотра.

Сохранение RAW файлов становится головной болью. При 16 битах они весят 110 МБ, перегружены динамическим диапазоном и детализацией. Без постобработки фото кажутся слишком нейтральными, а автоматический баланс белого часто смещается в прохладную сторону.

Но, это лирика, потому что практически всегда снимки нужно обрабатывать в специальных редакторах. В Hasselblad Phocus и Adobe Lightroom, RAW-файлы очень легко редактировать. Широкий динамический диапазон позволяет легко восстанавливать детали при плохом освещении.

При высоком уровне ISO съёмка всё ещё качественная. Тут X1D-50c может сравниться с лучшими полнокадровыми камерами, несмотря на более высокое разрешение. Обычно среднеформатные цифровики плохо справляются со съёмкой, с высоким ISO, но переход на CMOS-сенсоры исправляет положение.

Я снимал с ISO до 6400 и получал очень хорошие результаты, но это при максимальном разрешении. Если разрешение уменьшить, то можно ISO увеличивать и по-прежнему получать отличные снимки.

Интересно, что Hasselblad ограничил максимальное значение ISO 25600. При более скромных характеристиках Pentax 645z позволяет снимать с ISO до 204800. Даже Fujifilm GFX 50s даёт нам возможность установить ISO 102400. Конечно, шум определяется многими факторами, а не только характеристиками сенсора, на съёмку влияет процессор и железо в целом.

Если вы переходите с полнокадровых моделей, то не позволяйте ограничению ISO на X1D вас ввести в заблуждение. Пусть тут цифры небольшие, как на Nikon D5, у которого максимальное значение ISO достигает 3 миллионов. Реальное качество снимков схожее при эквивалентных настройках, особенно после нормализации 50-МП файлов с Hasselblad в соответствии с 20-МП с Nikon.

Каким бы хорошим ни был сенсор, при слабом освещении любые характеристики ограничены медленными объективами XCD, за исключением 80мм с f/1.9, которые предназначены для съёмки при слабом освещении. Кроме того, автофокус с обнаружением контраста в слабоосвещенных сценах справляется со своей задачей, но только когда у вас есть терпение.

Что касается качества, то все протестированные модели Hasselblad мне понравились. Разве что некоторые могут быть слишком сложными. По возможности я рекомендую использовать штатив или придерживаться меньших диафрагм.

Ещё одной проблемой будет размытие в движении. Поскольку фотоаппарат ориентирован на съёмку без штативов. Замечу, что X1D-50c получила не самоочищающийся сенсор, так что на снимках обычным явлением станут пятна от пыли. Под рукой всегда надо иметь несколько тампонов, чтобы очистить огромный датчик при смене объектива.

Итог

Hasselblad X1D-50c оказалась первой камерой для компании в новом направлении. Пока всё идёт успешно, за счёт выпуска прошивок с добавлением новых функций. Модель демонстрирует хорошую работу по объединению качества изображения среднего формата и гибкости затвора в компактном корпусе.

X1D-50c может стать отличной второй камерой для профессионального студийного фотографа либо выбором в качестве основного среднеформатного аппарата для начинающих. Изначально она разочаровывала отсутствием выбора объективов, но в конце прошлого года были представлены сразу 4 модели, в том числе самый широкий (XCD 21 мм f/4), длинный (XCD 135 мм f/2.8) и быстрый (XCD 80 мм f/1.9).

Кроме того, у фотоаппарата есть функция электронного затвора. В скором времени могут появиться адаптеры для объективов разных производителей. Даже при нынешней цене 420 000 р. (это при значительной скидке), Hasselblad остаётся слишком дорогой, чтобы полностью заменить полнокадровые модели Sony, Canon или Nikon. Но, само появление такой камеры – значимое событие для фотографов.

Преимущества

• Очень хорошо сконструирована.
• Приятный сенсорный интерфейс.
• Листовой затвор + электронный затвор.
• Относительно компактная и портативная.
• Отличные 50-МП изображения среднего формата.

Недостатки

• Высокая цена.
• Медленный автофокус.
• Плохое время автономной работы.
• Хотелось бы больше физического контроля.

Обзор фотокамеры Hasselblad X1D-50c — видео